阿顾2019-11-27

经过此类事件,真人秀综艺行业是会向一个逐渐良性的方向发展,还是会因政策或是舆论压力而一蹶不振?对于政府部门来说,综艺节目未来需要严管吗?

有3个回答

王嘉婧 4天前

政府从来不希望一个行业一蹶不振,对于政府而言,一定是希望所有的行业都能蒸蒸日上,管理只是为了让它更加健康。舆论压力倒是却有可能抑制一个事物的翻身,但是现在的舆论有时也过于喧嚣和随波逐流,没有看清真正的事实真相,就凭借着自己的臆想和诉求以强烈的感情表达,其实这样的表达有时并不是真的为了行业健康发展,而是从自己的角度出发为自我利益呐喊。例如现在许多粉丝呼吁让他们喜欢的偶像退出节目,好一点的是担心偶像身体,但更多的粉丝把这样的呼吁变成了又一次“我存在”的证明,我们应当插手偶像的事务,我们必须发声。可是从偶像的角度,他们真希望如此吗?近年来也出现了一次次偶像饭碗被粉丝砸掉的案例,粉丝们是真的为偶像好,还是从自己的角度出发过度干预呢?

阿顾 4天前

感谢答复!
  关于舆论有时非理性的部分不能同意更多,像极了一把双刃剑,有时挑战不公、宣扬正义,有时也可能演化成为无声暴力。其实就个人来说,敲回车前的稍加思量或换位思考都能使网络环境更加健康和谐。
  不过,关于政策导向的问题,其实让我想到一直有种说法是,一管就死一放就乱,这种现象在好多行业已反复发生。在真人秀行业近几年也不乏好作品出现,不过在市场的急剧膨胀中总掺着一些激进,请问您认为这股热潮会靠行业自我冷静还是外部降温?

王嘉婧 2天前

其实都是需要的,但是我个人一直认为主观能动性比外部管束要重要得多。如果行业自身不反思、不冷静、不提升,再多的外部降温,也只是治标不治本。但是行业本身也不能只论当下,就像足球队一样,踢得不好不一定只是上场11个球员的问题,还有整个培训体制、联赛体制等诸多方面。

阿顾

感谢答复!
  关于舆论有时非理性的部分不能同意更多,像极了一把双刃剑,有时挑战不公、宣扬正义,有时也可能演化成为无声暴力。其实就个人来说,敲回车前的稍加思量或换位思考都能使网络环境更加健康和谐。
  不过,关于政策导向的问题,其实让我想到一直有种说法是,一管就死一放就乱,这种现象在好多行业已反复发生。在真人秀行业近几年也不乏好作品出现,不过在市场的急剧膨胀中总掺着一些激进,请问您认为这股热潮会靠行业自我冷静还是外部降温?

热新闻

热话题

热评论

热回答

17

“社会学价值”及“语言学价值”是我们评选流行语的标注,具体说,表现在以下三个方面。
1.    反映时代特征。流行语是时代的“脚印”,是时代在语言中留下的“痕迹”。反映时代特征,一直是我们评选年度流行语的标准。今年入选的“文明互鉴”“区块链”“XX千万条,XX第一条”“996”“我不要你觉得,我要我觉得”等等,年度特征无不明显。 “打卡”最初一直在榜单上,最后落选就是因为它“太旧”了,没有今年的年度特点。“快闪”“逆生长”“脱粉”等,也是这种情况。
2.    弘扬正能量。语言是社会生活的符号,是社会价值观的直接反映。评选流行语,不仅是在向社会推荐一个语词也是在向社会推广语词所反映的价值观。《咬文嚼字》评选年度流行语,一直将“弘扬社会正能量”当成核心标准。今年入选的“文明互鉴”“区块链”“道路千万条,安全第一条”等,就明显体现了这一点。 “996”“我不要你觉得,我要我觉得”“霸凌主义”等等的流行,其实反映了人们对不合理现象的批评态度,这是从另外一个角度弘扬正能量。
3.    引导语文生活。评选流行语,选的是优雅、美丽的语言符号,我们一直坚持把结构、含义、用法上是否有“创新”作为评选流行语的重要标准。今年入选的词条都体现了这一特点。还有许多条目的流行度很高,由于不符合这一标准落选了。比如“盘”“咱也不知道,咱也不敢问”“与你无瓜”“夸夸群”“可/我可以”“知否知否”“爱的魔力转圈圈”“阿伟我死了”等等,都是因为语言上的“创新”不够而落选的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法